Danıştay’ın son kararı, trafik cezalarına itiraz eden vatandaşları yakından ilgilendiriyor. Yüksek Mahkeme, trafik cezasına gelen ödeme emrine karşı açılacak davalarda, kaybeden tarafın 30 bin liradan başlayan ve duruşmalı davalarda 40 bin liraya kadar çıkabilen avukatlık vekalet ücretini ödemek zorunda kalabileceğine hükmetti. Bu miktar, kırmızı ışık ihlali için kesilen birkaç bin liralık cezaların çok üzerinde ve dava açmayı düşünenler için önemli bir risk oluşturuyor.
Kararın ayrıntılarına göre, trafik cezalarına dair idareye yapılan itirazlar “bir idari işlemin iptali” kapsamında değerlendirilmekte. Bu nedenle, mahkemeyi kaybeden taraf için avukatlık ücretleri, idari davalarda uygulanan asgari tarife üzerinden belirleniyor. Danıştay 8. Dairesi’nin önüne gelen bir dosyada, Trabzon’da bir sürücünün 2 bin 167 lira para cezasına ve bu ceza için gönderilen ödeme emrine itirazı, karmaşık bir hukuki tartışmaya yol açtı. Sürücü, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle mahkemeye başvurdu. İlk derece mahkemesi itirazı kısmen kabul edip, davacıdan 2 bin 492 lira vekalet ücretini idareye ödemesini kararlaştırdı. Ancak Danıştay, bu miktarın düşük olduğuna karar vererek, çok daha yüksek tutarda vekalet ücreti uygulanması gerektiğini belirtti.
Bu gelişme, trafik cezalarına itiraz etmeyi düşünen pek çok sürücüyü yakından ilgilendiriyor. Mahkemede kaybedilecek bir dava, cezanın katbekat üzerinde bir masrafa sebep olabiliyor. Özellikle Danıştay’ın bu kararında vurguladığı üzere, ödeme emirlerine itirazlar idari dava sayıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uygulamasının esas alınması gerekiyor. Uzmanlar, dava açmadan önce hukuki danışmanlık alınmasını ve risklerin iyi değerlendirilmesini öneriyor. Zira bundan sonra trafik cezalarına itiraz etmek isteyenler, sadece ceza tutarıyla değil, dava sonunda oluşabilecek yüksek avukatlık ücretleriyle de karşı karşıya kalabilecek.
